原则
我们对比的是用户任务，而非口号：发现、创作、私密草稿、人设、记忆、会话、定价、安全性以及公开可抓取性。
我们优先使用公开资料：官方网站、应用商店页面、帮助文档、政策页面、站点地图、robots.txt、llms.txt 以及可见的产品文案。
我们将可验证的观察结果与产品解读区分开，让用户知道哪些来自公开资料、哪些是 OnlyKin 的定位判断。
当更合适的定位是故事优先的结构和创作者控制时，我们不会声称 OnlyKin 比成熟的生态系统更庞大。
我们审慎对待以成人内容优先的竞品，关注契合度、隐私、计费、政策和品牌调性，而非使用猎奇关键词。
当公开的产品定位、定价、爬虫访问权限或重要功能声明发生变化时，我们会更新对比页面。
对比页面的制作流程
步骤 1
收集公开证据
在撰写声明前，查阅官方网站、应用商店页面、文档、政策、机器可读文件和站点地图表面信息。
步骤 2
映射角色扮演循环
对比完整的用户旅程：搜索、浏览、聊天、离开、返回、起草、测试、发布以及了解付费限制。
步骤 3
撰写有据可查的答案
将分析转化为直接的答案模块、对比行、常见问题、来源注释、Markdown 副本、RSS 和站点地图条目。
步骤 4
保持品牌调性
避免追逐那些会让 OnlyKin 失去自我的流量；优先围绕故事优先的角色聊天和更简洁的创作者流程。
OnlyKin 不会做的事
OnlyKin 不会发布仅将竞品名称替换进模板的浅层入口页面。它不会假装每个竞品都很弱，也不会在更大的产品拥有规模优势时避而不谈。
OnlyKin 也避免将成人优先话题作为品牌核心。某些竞品与用户调研相关，但对比内容应引导读者关注适配性、隐私、安全、定价、创作者控制以及故事质量。