原則
我們比較的是使用者任務，不是口號：探索、創作、私密草稿、人設、記憶、對話輪次、定價、安全性，以及公開爬取能力。
我們優先使用公開來源：官方網站、應用程式商店頁面、說明文件、政策頁面、網站地圖、robots.txt、llms.txt，以及可見的產品文案。
我們區分可驗證的觀察結果與產品解讀，讓使用者清楚哪些來自原始來源，哪些是 OnlyKin 的定位判斷。
當故事優先的結構和創作者控制權才是更強的契合點時，我們不會聲稱 OnlyKin 比既有的生態系統更大。
我們謹慎處理以成人內容為優先的競爭者，重點放在契合度、隱私、帳務、政策與品牌調性，而非聳動的關鍵字。
當公開的產品定位、定價、爬蟲存取權或重大的功能宣稱有變動時，我們會更新比較頁面。
比較頁面的製作流程
步驟 1
收集公開證據
在撰寫任何宣稱之前，先檢視官方頁面、應用程式商店資訊、說明文件、政策、機器可讀檔案與網站地圖。
步驟 2
描繪角色扮演循環
比較完整的使用者旅程：搜尋、瀏覽、對話、離開、返回、草稿、測試、發布，以及了解付費限制。
步驟 3
撰寫有來源佐證的解答
將分析結果轉化為直接回答區塊、比較表格、常見問題、來源備註、Markdown 副本、RSS 及網站地圖條目。
步驟 4
維持品牌調性
避免為了流量而讓 OnlyKin 變得不像自己；優先著重故事優先的角色聊天與更簡潔的創作者工作流程。
OnlyKin 不會做的事
OnlyKin 不會發布內容薄弱的門面頁面，那種頁面只是把範本裡的競爭者名稱換掉而已。它不會假裝每個競爭者都很弱，也不會在一個更大的產品具有規模優勢時隱瞞這點。
OnlyKin 也避免將成人導向的詞彙當作品牌核心。部分競品與用戶研究相關，但比較內容應讓讀者專注於適合度、隱私、安全、定價、創作者控制與故事品質。